Nachdem nun Sanktionen nur noch eingeschr?nkt m?glich sind, stellt sich nat?rlich die Frage, wie es verfahrensrechtlich weitergeht.<\/p>\n
Das Bundesverfassungsgericht verr?t es ganz am Ende seiner Entscheidung <\/a> (ab Rnd. 218).<\/p>\n <\/p>\n Ich ordne das mal sogleich ein:<\/p>\n <\/p>\n . Die Sanktionsregelungen der ? 31a Abs. 1 S?tze 1, 2 und 3 und ? 31b SGB II sind in den F?llen des ? 31 Abs. 1 SGB II mit den tenorierten Einschr?nkungen weiter anwendbar. Die ?bergangsregelung zu ? 31b Abs. 1 Satz 3 SGB II orientiert sich an der Regelung in ? 31a Abs. 1 Satz 6 SGB II.<\/p>\n<\/blockquote>\n Das hei\u00dft: 30 % Sanktionen sind weiter m?glich.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n 2. Art. 1 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG verpflichtet den Gesetzgeber nicht dazu, r?ckwirkend Leistungen ohne Minderungen nach ? 31a SGB II festzusetzen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n Das meint, dass ein r?ckwirkendes Aufgreifen nicht geboten ist. und deshalb gilt:<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n<\/div>\n a) F?r bestandskr?ftige Verwaltungsakte bleibt es bei der Regelung des ? 40 Abs. 3 SGB II als Sonderregelung zu ? 44 Abs. 1 Satz 1 SGB X.<\/p>\n b) Nicht bestandskr?ftige Bescheide ?ber Leistungsminderungen nach ? 31a Abs. 1 Satz 1 SGB II, die vor der Urteilsverk?ndung festgestellt worden sind, bleiben wirksam.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n ? 40 Abs. 3 SGB II ordnet an, dass die Entscheidung nur zuk?nftig gilt: weder mit ?berpr?fungsantr?gen noch sonstwie sind 60 % Sanktionen und 100 % Sanktionen r?ckg?ngig zu machen; ebenso 30 % Sanktionen au\u00dfer:<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n c) Zum Zeitpunkt der Urteilsverk?ndung nicht bestandskr?ftige Bescheide ?ber Leistungsminderungen nach ? 31a Abs. 1 Satz 2 und 3 SGB II, sind, soweit sie ?ber eine Minderung in H?he von 30 % des ma\u00dfgebenden Regelbedarfs hinausgehen, aufzuheben.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n Klar: dies betrifft Bescheide ?ber die noch ein Widerspruchsverfahren oder Klageverfahren anh?hig ist.<\/p>\n<\/div>\n Aber: wie bekannt, sind durch die Einf?hrung des elektronischen Rechtsverkehres ggf. vielen (vllt. sogar alle!) Rechtsbehelfsbelehrungen unrichtig ( Falsche Rechtsbehelfsbelehrungen der JobCenter-Widerspruchsfrist 1 Jahr ?<\/a>) Dann tritt Bestandskraft erst ein Jahr nach Bekanntgabe des Sanktionsbescheides ein! Diese Sanktionen sind dann nicht bestandskr?ftig in diesem Sinne!<\/strong><\/p>\n Insofern lohnt es sich auch gegen vermeintlich bestandskr?ftige Bescheide noch Widerspruch zu erheben.<\/p>\n <\/p>\n (nat?rlich kann innerhalb der Jahresfrist des ? 44 SGB X immer noch der Sanktionsbescheid mit anderen Argumenten angegriffen werden, z.B. dass doch ein „wichtiger Grund“ vorlag)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nachdem nun Sanktionen nur noch eingeschr?nkt m?glich sind, stellt sich nat?rlich die Frage, wie es verfahrensrechtlich weitergeht. Das Bundesverfassungsgericht verr?t es ganz am Ende seiner Entscheidung (ab Rnd. 218). Ich ordne das mal sogleich ein: . Die Sanktionsregelungen der ? 31a Abs. 1 S?tze 1, 2 und 3 und ? 31b SGB … Verfassungswidrigkeit von Sanktionen- wie geht es weiter? Und wann tritt Bestandskraft ein?<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=962"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1176,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/962\/revisions\/1176"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n