Folgendes Urteil betrifft nur ALG II-Empf?nger, die aus ihrem Regelsatz selbst den Differenzbetrag zur tats?chlichen Miete gezahlt haben.<\/p>\n
Zum Tatbestand:<\/p>\n
Mein Mandant bekam vom Amt weniger Miete bewilligt, als er tats?chlich zahlen mu\u00dfte. Er hatte eine Mieterh?hung nicht angegeben und hatte wohl die begr?ndete Angst, da die verlangte Miete ?ber der in Berlin als „angemessen“ angesehenen Miete lag, da\u00df ein derartiger Antrag ohnehin abgelehnt worden w?re.<\/p>\n
Er erhielt ein Betriebskostenguthaben, welches das JobCenter in einem ?ersten Bescheid ganz anrechnete und im zweiten nur noch teilweise und zwar mit der Begr?ndung, da\u00df es ja auch teilweise Betriebskosten gezahlt habe. Woher und wie genau diese Anrechnung fiktiv gezahlter Betr?ge stammt, kann ich nicht mehr nachvollziehen, den in dem Bescheid meines Mandanten stand nur eine Zahl und daneben der Satz: „anerkannte Miete.“<\/p>\n
Da mein Mandant ja teilweise die Betriebskosten aus seiner Regelleistung selbst gezahlt hat, wollte er auch seine Eigenleistung wiederhaben. Denn ? 11a Abs.1 S. 1 ?SGB II bestimmt: „Einnahmen nach dem SGB II sind kein Einkommen“.<\/a><\/p>\n Das Sozialgericht Berlin urteilte kurz und knapp ?im Sinne meines Mandanten, da\u00df Betriebskostenguthaben, welches aus Leistungen nach dem SGB II aufgebaut worden ist, kein Einkommen ist.<\/p>\n <\/p>\n Das SG Berlin entschied (Urteil vom 19.10.2015- S 27 AS 2022\/14)<\/p>\n Betriebskostenguthaben, die (auch) aus dem Regelsatz aufgebaut worden sind, sind bei der Erstattung nach ? 22 Abs. 3 SGB II nicht anzurechnen.<\/p><\/blockquote>\n Urteil des SG Berlin vom 19.10.2015- S 27 AS 2022\/14 im Volltext.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Folgendes Urteil betrifft nur ALG II-Empf?nger, die aus ihrem Regelsatz selbst den Differenzbetrag zur tats?chlichen Miete gezahlt haben. Zum Tatbestand: Mein Mandant bekam vom Amt weniger Miete bewilligt, als er tats?chlich zahlen mu\u00dfte. Er hatte eine Mieterh?hung nicht angegeben und hatte wohl die begr?ndete Angst, da die verlangte Miete ?ber der in Berlin als „angemessen“ … Keine Anrechnung von Eigenleistungen aus dem Regelsatz bei R?ckerstattung von Betriebskostenguthaben<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[1,8],"tags":[],"class_list":["post-753","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines","category-hartz-iv"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=753"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/753\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":781,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/753\/revisions\/781"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}