{"id":698,"date":"2015-03-04T13:25:24","date_gmt":"2015-03-04T12:25:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/?p=698"},"modified":"2015-03-04T13:36:52","modified_gmt":"2015-03-04T12:36:52","slug":"kein-leistungsausschluss-fuer-eu-buerger-bei-wahrnehmung-des-umgangsrechtes","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/?p=698","title":{"rendered":"Kein Leistungsausschluss f?r EU-B?rger bei Wahrnehmung des Umgangsrechtes"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/S6AS2176_15ER.pdf\" target=\"_blank\">Mit Beschluss  ?vom 25.02.2015 hat das SG Berlin &#8211; 6 AS 2176\/15 ER<\/a> einem franz?sischen Staatsb?rger  ?Leistungen nach dem SGB II zugesprochen, der hier den Umgang mit seinem deutschen Kind wahrnimmt.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Das Gericht f?hrt aus:<\/p>\n<blockquote><p>1. Der regelm?\u00dfige  ?Umgang mit einem minderj?hrigen  ?Kind kann ein Aufenthaltsrecht nach Art. 6 iVm  ? 28 AufhG vermitteln.<\/p>\n<p>2. Ein Aufenthalt aufgrund der Wahrnehmung des  ?Umgangsrechtes mit einem Kind stellt einen anderen Aufenthaltszweck als nur zum Zwecke der Arbeitssuche dar und f?hrt nicht zum Leistungsausschluss nach  ? 7 SGB II (vgl BSG, Urteil vom ?30.01.2013-  ?B  ?4 AS 54\/12 R)<\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/S6AS2176_15ER.pdf\" target=\"_blank\">Beschluss des SG Berlin vom 25.02.2015 &#8211; 6 AS 2176\/15 ER. ?<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mit Beschluss ?vom 25.02.2015 hat das SG Berlin &#8211; 6 AS 2176\/15 ER einem franz?sischen Staatsb?rger ?Leistungen nach dem SGB II zugesprochen, der hier den Umgang mit seinem deutschen Kind wahrnimmt. &nbsp; Das Gericht f?hrt aus: 1. Der regelm?\u00dfige ?Umgang mit einem minderj?hrigen ?Kind kann ein Aufenthaltsrecht nach Art. 6 iVm ? 28 AufhG vermitteln. &hellip; <a href=\"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/?p=698\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Kein Leistungsausschluss f?r EU-B?rger bei Wahrnehmung des Umgangsrechtes<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[1,8],"tags":[],"class_list":["post-698","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines","category-hartz-iv"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/698","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=698"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/698\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":701,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/698\/revisions\/701"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=698"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=698"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}