{"id":588,"date":"2014-04-11T06:31:34","date_gmt":"2014-04-11T05:31:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/?p=588"},"modified":"2014-04-11T06:37:29","modified_gmt":"2014-04-11T05:37:29","slug":"zwangsrente-iii","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/?p=588","title":{"rendered":"Zwangsrente III"},"content":{"rendered":"<p>Und abermals wurde  ?mit dem Sozialgericht  ?Berlin eine vorgezogene Altersrente nach den  ? 12a SGB II,  ? 5 SGB II verhindert (Beschluss des SG Berlin vom 04.04.2014 ?<a href=\"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/S-167-AS-6266_14ER.pdf\">S 167 AS 6266_14ER<\/a>) . Das Gericht f?hrt aus:<\/p>\n<blockquote><p>&#8222;Gem?\u00df  ? 35 Abs. 1 S. 3 SGB X muss die Begr?ndung von Ermessensentscheidungen auch die Gesichtspunkte erkennen lassen, von denen die Beh?rde bei der ?Aus?bung des Ermessens ausgegangen ist. Ob der Antragsgegner als Leistungstr?ger ?einen Antrag stellt, steht grunds?tzlich in seinem Ermessen. Allerdings liegt nicht nur die ?Stellung des Antrages an Stelle der Antragstellerin in seinem Ermessen, sondern schon , die ?Aufforderung selber bedarf einer Ermessensentscheidung. ?<span style=\"line-height: 1.5em;\">Der Antragsgegner muss daher seine ?<\/span>Gr?nde f?r die Verpflichtung  ?der Antragstellerin zur Rentenantragstellung  ?bereits in seinem Aufforderungsschreiben darlegen<span style=\"line-height: 1.5em;\">. Bei seiner Ermessensaus?bung sind etwa die ?<\/span><span style=\"line-height: 1.5em;\">voraussichtliche Dauer oder H?he des Leistungsbezugs, absehbarer Einkommenszusfluss ?<\/span>oder dauerhafte Krankheit zu ber?cksichtigen. Insbesondere in Bezug auf die Stellung  ?eines vorzeitigen Altersrentenantrag ist zu ber?cksichtigen, dass der Leistungsberechtigte ?als Altersrentner von Leistungen nach dem SGB II &#8211; und damit auch von solchen nach ? ? ? 16 ff. &#8211; ausgeschlossen ist. Zudem ist die &#8218;Vorzeitige Inanspruchnahme einer Altersrente &#8211;<span style=\"line-height: 1.5em;\"> ?regelm?\u00dfig mit Abschl?gen verbunden ?<\/span> ?Von diesem Ermessen hat der Antragsgegner weder in dem ?Bescheid vom 6. M?rz 2014 noch im Widerspruchsbescheid vom 19. M?rz 2014 : ?Gebrauch gemacht. Keiner der Bescheide enth?lt Ausf?hrungen, die erkennen  ?lassen, dass der Antragsgegner die Verpflichtung zur Aus?bung des Ermessens erf?llt&#8220;.<\/p><\/blockquote>\n<p>Tats?chlich fand sich in diesem Bescheid rein gar keine Abw?gung (=Ermessen) der unterschiedlichen Gesichtspunkte. Diese w?re dann jedoch wohl zugunsten der Antragstellerin ausgegangen, da diese nach der Rentenantragstellung wohl weiterhin Grundsicherung nach dem SGB XII erhalten h?tten.<\/p>\n<p>Zum Weiterlesen:<\/p>\n<h3><a title=\"Permanent Link to &quot;\u201cZwangsrente\u201d mit 63- Ermessensentscheidung notwendig&quot;\" href=\"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/?p=542\" rel=\"bookmark\">\u201cZwangsrente\u201d mit 63- Ermessensentscheidung notwendig<\/a><\/h3>\n<h3><a title=\"Permanent Link to &quot;Zwangsverrentung  mit 63 (II)&quot;\" href=\"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/?p=560\" rel=\"bookmark\">Zwangsverrentung mit 63 (II)<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Und abermals wurde ?mit dem Sozialgericht ?Berlin eine vorgezogene Altersrente nach den ? 12a SGB II, ? 5 SGB II verhindert (Beschluss des SG Berlin vom 04.04.2014 ?S 167 AS 6266_14ER) . Das Gericht f?hrt aus: &#8222;Gem?\u00df ? 35 Abs. 1 S. 3 SGB X muss die Begr?ndung von Ermessensentscheidungen auch die Gesichtspunkte erkennen lassen, &hellip; <a href=\"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/?p=588\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Zwangsrente III<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[8,26],"tags":[],"class_list":["post-588","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hartz-iv","category-zwangsrente"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=588"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":594,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/588\/revisions\/594"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}