Der Mandant wollte eigentlich nur nach Berlin. Von Barcelona aus. Mit einem Flugzeug.<\/p>\n
Das flog dann drei Stunden versp?tet in den organgen Sonnenuntergang. <\/p>\n
I. Teil<\/p>\n
Der Mandant schrieb die orange Fluggesellschaft an und verlangt Entsch?digung f?r die vergeudete Zeit unter Berufung auf die Fluggastentsch?digungrichtlinie.<\/p>\n
Es folgte eine Antwort-Mail in dem die Anspr?che zur?ckgewiesen worden. <\/p>\n
Der Mandant schrieb die orange Fluggesellschaft an und verlangt Entsch?digung f?r die vergeudete Zeit unter Berufung auf die Fluggastentsch?digungrichtlinie.<\/p>\n
Es folgte eine Antwort-Mail in dem die Anspr?che zur?ckgewiesen worden. <\/p>\n
Der Mandant schrieb die orange Fluggesellschaft an und verlangt Entsch?digung f?r die vergeudete Zeit unter Berufung auf die Fluggastentsch?digungrichtlinie.<\/p>\n
Es folgte eine Antwort-Mail in dem die Anspr?che zur?ckgewiesen worden. <\/p>\n
Der Mandant schrieb die orange Fluggesellschaft an und verlangt Entsch?digung f?r die vergeudete Zeit unter Berufung auf die Fluggastentsch?digungrichtlinie.<\/p>\n
Es folgte eine Antwort-Mail in dem die Anspr?che zur?ckgewiesen worden. <\/p>\n
Der Mandant schrieb die orange Fluggesellschaft an und verlangt Entsch?digung f?r die vergeudete Zeit unter Berufung auf die Fluggastentsch?digungrichtlinie.<\/p>\n
Es folgte eine Antwort-Mail in dem die Anspr?che zur?ckgewiesen worden. <\/p>\n
Der Mandant schrieb die orange Fluggesellschaft an und verlangt Entsch?digung f?r die vergeudete Zeit unter Berufung auf die Fluggastentsch?digungrichtlinie.<\/p>\n
Es folgte eine Antwort-Mail in dem die Anspr?che zur?ckgewiesen worden. <\/p>\n
Der Mandant schrieb die orange Fluggesellschaft an und verlangt Entsch?digung f?r die vergeudete Zeit unter Berufung auf die Fluggastentsch?digungrichtlinie.<\/p>\n
Es folgte eine Antwort-Mail in dem die Anspr?che zur?ckgewiesen worden. <\/p>\n
Ia. Intermezzo<\/p>\n
Ich schrieb die Fluggesellschaft an. <\/p>\n
Und blieb ohne Reaktion.<\/p>\n
Ich schrieb die Fluggesellschaft nochmals an.<\/p>\n
Die Fluggesellschaft erkannte an und ?berwies.<\/p><\/blockquote>\n
800 \u20ac , wie es die Fluggastentsch?digungsrichtlinie vorsieht.<\/p>\n
Sch?n. <\/p>\n
II. Teil<\/p>\n
Ich wies die Fluggesellschaft darauf hin, da\u00df irgendwo da oben Verzug eingetreten war und dementsprechend die Kosten meines anwaltlichen T?tigwerdens f?r die Beitreibung der Entsch?digung nach der Fluggastentsch?digungsrichtlinie (fast genau ein achtel netto der Entsch?digung meines Mandaten) zahlen seien.<\/p>\n
Sinngem?\u00df kam folgende Antwort:<\/p>\n
Nein<\/p><\/blockquote>\n
Ich verwies auf die entsprechende Rechtsprechung. Und mit der Tatsache, da\u00df der EG-Richtliniengeber eine schnelle Entsch?digung beabsichtigt, war das Regulierungsverhalten der Fluglinie auch nicht zu vereinbaren. <\/p>\n
III. Mahnbescheid<\/p>\n
Es wurde ein Mahnbescheid ?ber die Rechtsanwaltskosten gefertigt. <\/p>\n
Es wurde Widerspruch eingelegt.<\/p>\n
III.<\/p>\n
F?r Klagen gegen Fluggesellschaften ist u.a. das Amtsgericht des Zielflughafens zust?ndig.<\/p>\n
Es wurde also Klage vor dem Amtsgericht K?nigs Wusterhausen (f?r: Sch?nefeld) erhoben. <\/p>\n
IV. <\/p>\n
Es wurde eine Klageschrift geschrieben und die e-mail des Mandanten ausgedruckt angehangen. Es war ein dicker Brief.<\/p>\n
Es erfolgte ein Klageabweisungsantrag einer Gro\u00dfkanzlei, deren Studens?tze die Klageforderung wohl bei weitem ?berstiegen haben. <\/p>\n
V.<\/p>\n
Die Fluggesellschaft, vertreten durch die Gro\u00dfkanzlei erkannte an und zahlte. <\/p><\/blockquote>\n
V. <\/p>\n
Ende. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der Mandant wollte eigentlich nur nach Berlin. Von Barcelona aus. Mit einem Flugzeug. Das flog dann drei Stunden versp?tet in den organgen Sonnenuntergang. I. Teil Der Mandant schrieb die orange Fluggesellschaft an und verlangt Entsch?digung f?r die vergeudete Zeit unter Berufung auf die Fluggastentsch?digungrichtlinie. Es folgte eine Antwort-Mail in dem die Anspr?che zur?ckgewiesen worden. Der … Der langsame Flug und das schnelle Anerkenntnis<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[1,7],"tags":[21,20],"class_list":["post-359","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines","category-zivilrecht","tag-airline","tag-fluggastrechte"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=359"}],"version-history":[{"count":11,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":370,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/359\/revisions\/370"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}