{"id":1163,"date":"2022-07-22T09:36:46","date_gmt":"2022-07-22T08:36:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/?p=1163"},"modified":"2022-07-22T09:40:42","modified_gmt":"2022-07-22T08:40:42","slug":"keine-versagung-bei-fehlender-mitwirkung","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/?p=1163","title":{"rendered":"Keine Versagung bei fehlender Mitwirkung"},"content":{"rendered":"\n

Die Versagung wegen fehlender Mitwirkung ist ein scharfes Schwert und findet ihre Rechtsgrundlage in ? 66 SGB I. <\/a> <\/p>\n\n\n\n

Hiernach kann im Falle mangelnder Mitwirkung die Leistungen versagt (oder entzogen) werden. Nun gibt es Mitwirkungshandlungen, die dringend notwenig sind, um einen Anspruch zu berechnen (Einkommen , Verm?gen etc.) und es gibt Mitwirkungshandlungen, bei denen es dies nicht unbedingt notwendig ist, die Leistungen aber dennoch versagt oder entzogen werden.<\/p>\n\n\n\n

Im vorliegenden Fall hatte das JobCenter den Verdacht, dass eine (psychische)Krankheit vorliegt, die zu fehlender Erwerbsf?higkeit f?hren w?rde und versagte die Leistung . Schon dies mag sehr fragw?rdig sein, kranken Menschen keine Leistungen zu geben und diese sozusagen im Regen stehen zu lassen, ohne bspw. das Sozialamt einzuschalten (denn im Falle fehlender Erwerbsf?higkeit besteht ein Anspruch auf Leistungen nach dem SGB XII). <\/p>\n\n\n\n

Das Sozialgericht hob dann auch den Versagungsbescheid auf, denn dieser erforderte im konkreten Fall die Aus?bung von Ermessen, denn die Versagung kann erfolgen, muss aber nicht .<\/p>\n\n\n\n

Es f?hrt u.a. aus:<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Der angefochtene Versagungsbescheid ist allein schon deshalb rechtswidrig, weil er entgegen der gesetzlichen Grundlage keinerlei zeitliche Begrenzung aufweist.<\/p>

(…)<\/p>

Bei der Kl?rung der Erwerbsf?higkeit nach ? 44a SGB II geht es nicht darum, die Vergabe ?ffentlicher Mittel aus Steuergeldern zu verhindern, sondern allein um die Kl?rung der beh?rdlichen Zust?ndigkeit, da die Kl?gerin im Falle der Erwerbsunf?higkeit Leistungen der Sozialhilfe in vergleichbarer H?he erhalten w?rde. <\/p>

(…)<\/p>

Nach dem Wortlaut der Rechtsgrundlage (? 66 Abs. 1 Satz 1 SGB \/) muss sich die Ermessensaus?bung insbesondere darauf beziehen, ob die Leistung insgesamt oder nur teilweise versagt wird („…kann der Leistungstr?ger …ganz oder teilweise versagen…“). Ein Versagungsbescheid muss daher Ausf?hrungen hierzu enthalten (LSG Berlin-Brandenburg 10.2.2021 – L 5 AS 1582\/20 B PKH). Bei einem vollst?ndigen Entzug des Regelbedarfs ist der Grundsatz der Gew?hrleistung eines menschenw?rdigen Existenzminimums zu ber?cksichtigen (Trenk-Hinterberger, aaO, ? 66 Rn. 12). Dabei ist im Rahmen der Ermessensentscheidung die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur teilweisen Verfassungswidrigkeitvon Sanktionen nach?? 31ft SGB II (BVerfG 5.11.2019- 1 BvL 7\/16- BVerfGE152,68)zu ber?cksichtigen(vgl.BayerischesLSG6.5.2021- L16AS652120-juris Rn. 28). Ferner ist auch zu ber?cksichtigen, dass Kosten der Unterkunft (? 22 SGB \/\/) ?ber l?ngere Zeit vorenthalten werden und damit das Risiko der Obdachlosigkeit droht (vgl. Mrozynski, in ders. SGB \/, 6. Aufl. 2019, ? 66 Rn. 17<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Das Gericht hob den Versagungsbescheid demnach auf. <\/p>\n\n\n\n

Urteil des SG Berlin vom 22.06.2022- S 205 AS 5122\/20<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Versagung wegen fehlender Mitwirkung ist ein scharfes Schwert und findet ihre Rechtsgrundlage in ? 66 SGB I. Hiernach kann im Falle mangelnder Mitwirkung die Leistungen versagt (oder entzogen) werden. Nun gibt es Mitwirkungshandlungen, die dringend notwenig sind, um einen Anspruch zu berechnen (Einkommen , Verm?gen etc.) und es gibt Mitwirkungshandlungen, bei denen es dies … Keine Versagung bei fehlender Mitwirkung<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1163","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1163"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1163\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1166,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1163\/revisions\/1166"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}