Bei der Aufforderung, Wohngeld zu beantragen -statt Leistungen nach dem SGB XII- , st?tzen sich die Beh?rden bislang auf ? 2 SGB XII. Der Hintergrund ist jedoch, dass wenn Wohngeld bezogen wird, z.B. Verg?nstigungen (Zuzahlungsbefreiungen, Sozialtickets, GEZ-Befreiung) erstmal wegfallen oder aufwendig beantragt werden m?ssen. So trat dann der Fall ein, dass trotz h?heren Zahlbetrages des Wohngeldes am Monatsende weniger in Tasche war. <\/p>\n\n\n\n
Fraglich war nun, ob dies eine tragf?hige gesetzliche Vorschrift ist, Grundsicherungsleistungen zu verweigern. Immerhin sieht z.B. das SGB II explizit eine Vorschrift vor, wann Wohngeld zu beantragen und wann nicht – das SGB XII nicht. <\/p>\n\n\n\n
In seinem Urteil vom 23.03.2021 stellt nun das Bundessozialgericht kurz und knapp fest:<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
„…beantwortet der Senat die bislang offengelassene Frage jedoch dahin, dass ? 2 Abs 1 SGB XII generell keine Ausschlussnorm darstellt“<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Damit kann man feststellen, dass en Wahlrecht zwischen Leistungen nach dem SGB XII und dem Wohngeld besteht. <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Hinweis: durch diverse Wohngeldreformen in den letzten Jahren kann es sein, dass auch beim Wegfall der Verg?nstigungen beim Wohngeldbezug „mehr in der Tasche“ bleibt (wobei beim Wohngeld z.B. keine Betriebskostennachzahlungen ?bernommen werden). Daher muss jeweils vorab gepr?ft werden, wie hoch das Wohngeld tats?chlich ist. <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Bundessozialgericht (BSG) Urteil vom 23.03.2021- B 8 SO 2\/20 R <\/a><\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bei der Aufforderung, Wohngeld zu beantragen -statt Leistungen nach dem SGB XII- , st?tzen sich die Beh?rden bislang auf ? 2 SGB XII. Der Hintergrund ist jedoch, dass wenn Wohngeld bezogen wird, z.B. Verg?nstigungen (Zuzahlungsbefreiungen, Sozialtickets, GEZ-Befreiung) erstmal wegfallen oder aufwendig beantragt werden m?ssen. So trat dann der Fall ein, dass trotz h?heren Zahlbetrages des … Kein Nachrang der Sozialhilfe zum Wohngeld II – Volltext des Urteiles B 8 SO 2\/20 R<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[1,45,38,36],"tags":[],"class_list":["post-1078","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines","category-ausflug-nach-kassel","category-grundsicherung","category-wohngeld"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1078"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1078\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1083,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1078\/revisions\/1083"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}