Mit Urteilen vom 09.12.2019 hat das SG Neuruppin entschieden, dass (zumindest in den Jahren 2015 und 2016) im Landkreis Oberhavel kein schl?ssiges Konzept vorliegt. Demnach haben Empf?nger nach dem SGB II Anspruch auf h?here Leistungen f?r Unterkunft und Heizung (also h?here Miete) nach ? 22 SGB II. <\/p>\n\n\n\n
Dies war im Nachgang zu den Urteilen des BSG vom 31.01.2019 zu erwarten gewesen (vgl. insofern die Aufstellung dort<\/a>). <\/p>\n\n\n\n Insbesondere der Landkreis Oberhavel ist (wie alle „Umlandkreise“ von Berlin) durch teuere Mieten in der N?he von Berlin („S-Bahngemeinden“) gepr?gt, w?hrend zum l?ndlichen Raum hin die Besiedelung abnimmt. Die verwendeten schl?ssigen Konzepten nehmen hierauf jedoch nur selten R?cksicht („Vergleichsraumbildung“). <\/p>\n\n\n\n In den vorliegenden entschiedenen F?llen sieht man dies sehr deutlich: der Wohnort war hier in zweith?chsten Wohngeldstufe (V) eingruppiert, w?hrend die anderen Gemeinden teilweise zwei Wohngeldstufen niedriger waren, <\/p>\n\n\n\n Demnach sprach das SG hier mangels vorliegen eines schl?ssigen Konzeptes den Kl?gern weitere Leistungen in H?he de zutreffenden Wohngeldstufe zzgl 10 % Sicherheitszuschlag zu. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Soweit ersichtlich, bestehen die Fehler bei der Vergleichsraumbildung im Landkreis Oberhavel im ?brigen aktuell auch fort, dass Kostensenkungen nicht immer gefordert werden k?nnen oder die Absenkung auf das „Angemessene“ rechtswidrig ist. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Urteile des SG Neuruppin vom 09.12.2019 – S 6 AS 936\/16<\/a> und S 6 AS 1806\/16 WA <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mit Urteilen vom 09.12.2019 hat das SG Neuruppin entschieden, dass (zumindest in den Jahren 2015 und 2016) im Landkreis Oberhavel kein schl?ssiges Konzept vorliegt. Demnach haben Empf?nger nach dem SGB II Anspruch auf h?here Leistungen f?r Unterkunft und Heizung (also h?here Miete) nach ? 22 SGB II. Dies war im Nachgang zu den Urteilen des … Kein schl?ssiges Konzept nach ? 22 SGB II im Landkreis Oberhavel<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[31,1,8],"tags":[],"class_list":["post-1000","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22-sgb-ii","category-allgemeines","category-hartz-iv"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1000"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1006,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1000\/revisions\/1006"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ra-fuesslein.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}